第162章 《鹊桥仙》（2 / 2）

刘文唐与夏源等人经过几分钟的品读，对《鹊桥仙》也算是有一个基本的认知，几人脸上或多或少都露出一些惊讶。

柳世曦在这之前就已经好好品读过《鹊桥仙》，倒是一脸淡然。

很快，柳世曦开口了，不过这一次他倒是没有点名让孙博第一个进行评论，他简单地说了几句就将话语权让给其他人。

这一次，王涛倒遂自荐第一个进行点评。

作为一名国学研究者，在诗词方面他虽然不如那些诗词大家，但是勉强也是有几把刷子，也算是一个内行人，他第一个站出来点评自然是想要表现表现。

王涛轻吸一口气道：“《鹊桥仙》这是一首咏七夕的节序词，起句展示七夕独有的抒情氛围，“巧”与“恨”，将七夕人间“乞巧”的主题及“牛郎、织女”故事的悲剧性特征点明，练达而凄美。借牛郎织女悲欢离合的故事，歌颂坚贞诚挚的爱情。结句“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”最有境界，这两句既指牛郎、织女的爱情模式的特点，又表述了作者的爱情观……”

不得不承认，王涛口才很不错，虽然仅仅只是品读几分钟《鹊桥仙》，但是这首词内容他还是比较精准把握住，一番言辞足足讲了好几分钟才意犹未尽停下。

柳世曦见王涛对《鹊桥仙》赞不绝口，脸上微微露出一丝笑意。

王涛点评结束后，刘文唐紧接着开口道：“这首《鹊桥仙》可以算是一首难得的好词，仅仅一遍就让我耳目一新，词一开始即写“纤云弄巧”，轻柔多姿的云彩，变化出许多优美巧妙的图案，显示出织女的手艺精巧绝伦，可是，这样美好的人儿，却不能与自己心爱的人共同过美好的生活。“飞星传恨”，那些闪亮的星星仿佛都传递着他们的离愁别恨，正飞驰长空……”

刘文唐的点评跟之前《春晓》有些相似，逐字逐句进行一番比较细致的点评，一番评论，他对《鹊桥仙》做出丝毫不比之前《春晓》低的极高评价。

之后，夏源与王松两人纷纷做了点评。

几位嘉宾相继进行了点评，不过有一人却是从头到尾几乎没有发言，宛如一个旁观的看过。

那个人不是别人，正是孙博。

孙博很是郁闷，《鹊桥仙》评论几乎都其他几人说得差不多了，他实在找不到什么独特言辞去点评，不过脑海中倒也勉强组织一些言语，就算是炒剩饭也稍微表达观点，不然他可就真的成为隐形人。

但是，就在孙博准备开口点评时，柳世曦忽然抢先一步开口了。

柳世曦直接进行一番总结性的评论，如此孙博显然没有再进行点评的必要了，他算是被直接给忽视掉了。

p来自平行世界的他 60384dexhtlp