阅读历史 |

第603章 摩根:碰不了一点。(1 / 2)

加入书签

“谢特。”

遥远的鹰酱土地上,有人发出了不满的鹰鹰叫。

华夏近期的动向简直不要太明显。

虽然大部分鹰酱人智商只有八岁,但显然,还是有能带脑子的。

能够看穿华夏近期一系列布局的人也不少。

但关键问题还是来了。

这踏马打的是明牌,你看穿不看穿的又能有什么用呢?

一般来说,遇到这种对手,懂点事儿的,那就只能消停眯着。

但对蓝星上最大的流氓来说,一点动静不发,那基本等于是死了。

可该怎么发作呢?

如果按照整体来看。

说你大兴土木造成环境破坏?

抱歉,人家搞的是清洁能源。

说人家干预经济?

抱歉,人家实打实的为当地人带去利好了。

还能说啥?

在人家当前如此风光的时候,你说啥似乎都只能显得急了,或是酸了。

发出点动静证明自己没死是可以的。

但不能发出B动静

不然,那还不如死了。

真正的明牌就是这样。

打出去了。

看的懂。

但也就只是看的懂。

多个领域的协同配合,一同发力,想要破解,那也必须是多个领域的正面迎击。

在人家做的滴水不漏,且相互配合的前提条件下,以点破面其实反而是相当不现实的。

这就好像阻挡水流一般。

要么,你整堵大墙去抵挡,然后期待着不会被岁月的流水所腐蚀。

要么,同样用水流对抗。

扔石子算怎么回事,打水漂给对方助助兴吗?

当然,这是大范围视角来看的布局,摩根不需要头疼这些事情,这些事情,是白房子老爷们需要考虑的。

但还是那个道理。

单对单,点对点。

别的跟不上,一场空。

但能不做吗?显然不可能的啊。

该顶上去的还是要顶上去。

摩根作为传媒公司的高层,又掌控着不少文艺娱乐方面的资源,能够反击的角度,有且仅有一个。

纪录片《河西走廊》的真实性与严谨性。

是的。

到了这种情况下,哪怕是艺术都要靠边。

毕竟,你就算竭尽全力证明对面艺术作品,在艺术的高度上不足有啥用呢?

只能徒增笑料。

很有点阿Q精神。

就算成功了,那也只是告诉全世界“我大美阿鹰就算全方位被吊锤,但我艺术仍然世界第一,起码这次交锋,我全都输了,只有艺术赢了”。

坏了,丢人显眼了。

这踏马还不如不赢呢。

所以。

只可能是从内容入手,从学术入手。

只有彻底否定纪录片《河西走廊》内容上的严谨性与合理性,才能够起点作用。

当然,对整個大局来说,仍然是只有一点点。

但有点起码比没有强,该做还是要做的。

于是。

↑返回顶部↑

书页/目录