阅读历史 |

第631章 装犊子≠艺术。(2 / 2)

加入书签

“首先,你需要符合社会发展趋势,其次,你的突破需要符合人进步的美学观念,价值观念,社会认同等多个方面。”

“也就是说,你必须要是【正确】的,所以才美,绝对不是瞎突破就可以被称为艺术的。”

这些话一出,却让同学们哗然。

面面相觑中,不免感到震惊。

李景霖竟然公然在课堂上,对艺术,进行了“正确”这个词汇的定义!

这甚至让人感到有些偏激。

只不过,李景霖仿佛没看到学生们的反应一般,微笑着继续开口。

“或许,达芬奇在当初的理念与表达,是大逆不道的,可是放在咱们现在,达芬奇这种大胆的举措是正确的吗?”

“显而易见,是极其正确的,反而是当年正确的那些传统绘画方式,在我们现在看来,是束缚人思想的枷锁。”

“是的,我想说的是,对艺术的评判,是会随着时代的发展,道德的进步或退步,人类思想与价值观念的改变,而改变的。”

同学们的窃窃私语声顿时停住了。

李景霖所想表达的思想,这些同学们马上就懂了。

他这并不是给大家定义什么是正确,什么是错误。

而是要告诉自己,是否是艺术,需要看其蕴含的思想,是否符合当代的价值观,是否符合社会进步的趋势。

“老师,你的意思是,这个正确与否,就是是否符合现代价值观。”

一位同学举起手来,发出了疑问。

“这样会不会有些偏颇,或者.太主观了?”

闻得此言。

李景霖笑吟吟的摇摇头。

“如果不能符合当代价值,在未来也不符合进步趋势,那便绝对不能称之为艺术。”

一边说着。

李景霖一边走下讲台。

并没有直接定义,而是让学生们开始进行一次思维实验,自己主动思考。

“你完全可以抛开滤镜,设想一下,如果达芬奇放到如今依然是荒谬的,不符合价值观的,并且难以理喻的,那他的作品,还会是艺术吗?我们现如今又会如何评判他呢?”

“如果达芬奇当年的理念与表达,在如今是非常错误的,那么,我们不可能会将其视为艺术家,将其作品视为艺术品,谈起达芬奇的时候,或许还会嘲笑他是个小丑。”

“这样的人历史上不是没有,哪怕再想客观的去评价,或许也很难对其有任何褒奖。”

说到这里,李景霖认真的拍拍手。

说出的话,令学生们恍然大悟!

“大家都说,历史是有局限性的,不要用现代的眼光去评价以往的社会,这是有道理的,但你一定要注意,但这指的是,不要以现代社会的视角,去带入到古代社会的合理性中。”

“我并未否定历史中,任何作品的存在意义,而是阐述其放到现在,是否仍然能被称为艺术。”

“过往的作品,到了现代,到底是该抛弃的糟粕,还是绵延流传的艺术,是要以现代的道德,价值眼光去衡量的,这就叫以现代,未来发展趋势为指导的去其糟粕,取其精华。”

啪啪啪!

学生们鼓起了掌。

就连老师也敬佩的看向李景霖。

李景霖所说的,真的只是艺术吗?

不止。

李景霖只是告诉学生们,到了大学以上,已经过了被动接受知识的时候。

对于接受的知识,自己一定要有主观的辩证思考能力,而不能全盘接受。

(本章完)

↑返回顶部↑

书页/目录