阅读历史 |

第1263章 聚焦于你(1 / 2)

加入书签

知乎。

被置顶的宇通论证滕讯才是抄袭大王的文章

可是突然间,有一篇反对的声音出现。

这篇评论出现后,飞速般被顶了上去,很快成了高赞。

仔细阅读评论,发现声音十分尖锐。

评论说宇通这是偷梁换柱偷换概念。

滕讯企鹅软件最开始虽说是引进,但跟原来版本差别很大,几乎可以称得上天壤之别。

这就说明滕讯为改进创新。

且滕讯后来改了名字,并且重新注册。

从那时起,企鹅就是滕讯独家创造的软件。

正如宇通所说,在同一个领域,微信不涉及抄袭滕讯,米聊也不涉及抄袭微信。

同理,企鹅也就不涉及抄袭国外的软件了。

哪怕有相似的地方,也只能说明滕讯海纳百川。

正如优秀的人总会有相似的点。

优秀的软件也如此。

最后文章点出,滕讯一直都在坚持兼容并蓄,为了更好的让信息服务群众,让信息服务用户,滕讯决定开放第三方创作平台,成就自媒体行业。

以前只能让机构或者单位入驻的企鹅浏览器,现在每个人都可以入驻了。

只要你有创作能力,你就可以在上面发表你对一切的看法,包括新闻,娱乐,电影等等方面。

当然一切要在法律允许范围内。

一旦创作发表了文章,凭借阅读量就能够获得收益。

除此之外,滕讯还特地打造了企鹅内容频道。

自媒体们可以入驻,同样也能获得分成收益。

文章到这里结束。

而文章

比如有个叫吃老鼠不吃猫的,就说,他从企鹅软件开始的时候就用了,觉得企鹅是非常好的软件,这么多年都有感情了,也是看着企鹅成长改变的,现在的企鹅绝对是独立自主,自己创新。

更说,企鹅现在搞分成计划,那对自由职业者,对有文采的人而言,绝对是好事情,一定支持企鹅到底。

希望宇通不要再诬陷企鹅抄袭了。

真正要说抄袭的,恐怕就是微信,如果没有企鹅,怎么会有微信?

这个评论

还比如,一个叫‘王婆卖瓜’的知乎网友评论说,听说企鹅的马画藤马总跟宇通张宇在网上约架。

但张宇害怕了,给直接拒绝了。

显而易见,张宇是害怕了,宇通是害怕了。

不然的话,怎么可能拒绝?

估计是被企鹅的分成计划给打的乱的方寸。

现在不敢应战,担心输掉比赛。

这个评论

……

网上的舆论是能够迅速裂变的。

一旦这些评论点赞多起来,那就会被不断被顶上更高的位置。

所以,很快这个评论就在宇通评论企鹅才是抄袭之王,宇通抄袭无稽之谈的文章

被更多人看到。

当然,也包括主管知乎的周婷婷的关注。

↑返回顶部↑

书页/目录