488 持续发酵（1 / 2）

采访现场的气氛有些奇怪，所有记者的视线都落在了克里斯身上，所有记者都紧闭着嘴巴侧耳倾听，但……记者们的表情却有种说不出的奇怪。站在正友们。

更糟糕的是，记者们现在集体束手无策、茫然若失：蓝礼就说了三个字，那他们应该怎么办？

记者们倒是可以自由捏造，发挥自己的想象力，尽情解读，甚至扭曲蓝礼的意思，刻意营造出两个人针锋相对的假象，但这一次足足有三十多名记者齐聚一堂，而蓝礼又偏偏只说了一句话，解读空间着实有限，除非大家全部统一口径，否则报道出来五花八门，那就是记者自己闹笑话了。

这……这真是脑仁发疼。

既然不能过度解读，那么就退后一步，留下无限空间，留给观众尽情发挥想象力，几乎所有记者们都抱着同样的想法，于是，第二天的新闻就出现了这样的景象。

“面对克里斯的宣战，蓝礼意味深长地拒绝更多回应。”

“拒绝炒作，蓝礼展现强硬姿态。”

“放弃回应，正式进入战斗状态？”

“比起语言，行动更为重要。两种截然不同的回应方式。”

“‘你想要一场战争，那么我就给你一场战争，如你所愿。’蓝礼以实际行动做出回应。”

“大战将临，双方都信心满满？”

“朋友之间的对决？还是成为仇敌之前的最后一次交手？”

……

五花八门的标题，看起来都颇为惊悚，但点击进去之后，却发现，蓝礼就只有那一句话，所有的意思都需要读者们自己解读。最干脆利落的，无疑是“洛杉矶时报”，标题就是

“good-for-him”。