关于蜀山原著和峨眉掌教齐漱溟的定位问题,还有剑客的一点小小的怨念。(1 / 2)
<content>
剑客对他的定位是枭雄,而非君子。www.126shu.com
以一件典型事例作为例证:在蜀山剑侠传原著中,五台派挑战峨眉玄门之首的地位展开的二次斗剑中,齐漱溟和五台派掌门混元祖师约好了一对一单挑,斗不过人家,直接带着一干同门师兄弟围殴,还使出了偷袭的卑劣手段,混元祖师就是在被峨眉一众长老群殴的时候,不小心中了苦行头陀无形剑偷袭才伤重而死的。从这件事中就已经看出了峨眉派中那几个核心人物的嘴脸了,不管峨眉粉怎么洗地都改变不了原著的这一事件的事实。
在这个事件中,你可以说齐漱溟是个为达目的不择手段的枭雄,但是手段无论如何谈不上光明磊落,跟正人君子的形象也搭不上边,自古唯有枭雄才能完成一统天下的大业,君子从来都是枭雄脚下的踏脚石(参考倒霉的混元祖师)。原著中峨眉之所以能征伐天下,一家独霸,就是因为齐漱溟的这种枭雄品质,只是平时言谈处事比较光瞟圆滑,当婊子也不忘立牌坊,给人一种正人君子的假象(跟笑傲江湖中的华山派掌门岳不群到有几分相似),事实上迂腐的君子是成不了大事的。
还有齐金蝉的定位问题。
原著中混元祖师被峨眉围殴而死,在五台派其他是师兄弟们惧怕峨眉势力,各自闭祸不出,明哲保身时,唯有混元祖师的道侣许飞娘有担当,立志为丈夫复仇。其人本无劣迹,就因为与峨眉为敌,便被称为妖妇(典型的胜者为王败者寇,胜利的一方掌握着正义,什么都有理),别的长老那么骂她妖妇毕竟是同辈,他齐金蝉一个小辈,跟人家相差了六七百岁,见到许飞娘直接骂贱婢,足可见有多么嚣张没教养,仅凭这个细节,足以在他的人设中打上一个跋扈嚣张的标签。
看过蜀山原著的人,看到故事的后期,大多数对峨眉毫无好感,甚至越看越厌恶,这些人可都是全文的主角啊,把主角写得这么让人反感讨厌,还珠楼主也是很厉害的,究其根源,其实未尝不是小说主角人设的崩塌,导致读者们对峨眉一干主角的态度产生了两极分化。比如二次斗剑时把齐漱溟描写的很枭雄,后面又描述的伟光正,人物前后行为与性格产生了巨大的反差与矛盾。
人无完人,还珠楼主写得蜀山开创了仙侠时代,在想象力和设定上的成就很高,不再西游记和封神榜之下,让后续不少武侠作家望其项背,但是不可否认,剧情的设计和人物的刻画是他的短板之处,导致蜀山原著设定和想象瑰丽玄奇,但是故事乏成可味,剧情波澜不惊,也没有留下多少让人印象深刻的角色,三英二云五个主角只有李英琼性格相对突出一点,其他几乎全都沦为龙套背景。
事实上,在剧情和人物刻画这一块成就最高的当属金庸大师,金庸小说中的每一个主角都能让人牢记于心,甚至脍炙人口,哪怕一个龙套配角,都能让读者看完小说之后留下一个深刻的印象,这等功力委实不凡。
剑客写得虽是蜀山同人,但是又自成一体,只保留了原著的法宝,宝藏,人物,部分重大事件等精华原粹,书中会有一套新的世界观设定,会为了让剧情更精彩抛却原文的一些已经不合时宜的旧设定,而添加大量的新设定,一切为剧情服务,一切只为让书友们看得更爽更畅快,一切与原文有驳论之处,请自动代入本书,尽量不要受原著的影响,把这书当成一部独立的仙侠作品来看。
↑返回顶部↑