阅读历史 |

第644章(2 / 2)

加入书签

这篇理论探索文章是胡若曦亲自执笔的,钱三运参与修改润色,可以说是两个人的智慧结晶。

这篇洋洋洒洒一万多字(发表时有删节)的文章眼光宏阔,高屋建瓴,既有理论的高度和深度,又结合青山县城建设的实际,具有较强的指导性和可操作性。文章陈述了历史文化名城的相关法律法规,解释了历史文化名城的概念;对历史文化名城保护的内 容进行了归纳总结,指出了长期以来历史文化名城保护与发展之间的矛盾,认为在当前,必须正确处理好历史文化名城保护与城市现代化建设之间的关系,在保护中寻求发展,实现历史文化名城的可持续发展。

这篇文章成稿于胡若曦调研青山城市建设之后、市委书记徐华为调研城建工作之前,当时的写作背景是,胡若曦想通过这篇文章阐述她对历史文化名城保护、开发及发展的思考,并借此扩大全县干群共识,统一思想认识。此外,胡若曦希望这篇文章的发表能够压制周海洋的那套主张。

胡若曦将这篇文章投寄给《江中日报》社后,由于工作繁忙,没有进行后续追踪,以至于见报时才知道发表了。

钱三运快速地将报纸浏览了一遍,见胡若曦蹙着眉头,没有一丝一毫的文章见报后的喜悦,就知道这篇文章给她惹祸了。

道理其实很简单。这篇文章发表于徐华为调研青山城建工作之后,文中的很多观点都是胡若曦对青山县城建设的思考,与徐华为的观点不尽一致,有些观点甚至截然相反。徐华为看到这篇文章后,一定会很恼火,认为胡若曦和他公然唱反调。

果然,胡若曦有些沮丧地说:“三运,当初写这篇文章时,是想借此扩大共识,统一思想,没想到弄巧成拙。文章投稿后,我差不多将此事忘了,直到刚才徐华为书记亲自打电话给我,我才知道文章发表了。徐华为书记质问我为什么写这篇文章,是不是公然与市委叫板?他说话的语气很重,可以用大发雷霆这个成语来修饰。我向他解释了文章写作和投稿时间,他根本就不听我的解释,气呼呼地将电话挂断了。”

钱三运说:“胡书记,我觉得徐华为做得有些过分了。且不说你的这篇文章写作和投稿时间都在他来青山调研之前,就是在调研之后,也不是什么大逆不道的事。百花齐放,百家争鸣,一个开明的、有包容心的市委书记应该有倾听不同声音的耐心和勇气。历史文化名城的保护、开发和发展没有现成的公式,没有统一不变的方法,徐华为的观点也只是他的个人观点,暂且不论他的观点是否权威、经得起历史检验,就是他将个人观点上纲上线到市委决策就显得太霸道、太目中无人。一篇纯粹的理论探索文章竟然被扣上与市委公然叫板的帽子,说出来简直令人匪夷所思!”

胡若曦苦笑道:“三运,我理解你此刻的心情,但是,面对徐华为这种强势的领导,我除了乖乖道歉,别无选择。他是听不见不同声音,认为我在借助媒体公然与他作对。当然,这也不能完全怪他,你想想看,上次他来青山调研时谈了自己对青山城市建设的想法和思路,当时有很多人在场,新闻媒体也报道了,可以说,很多人了解了他的观点,现在,我在报纸上发表与他观点相左的文章,别人会怎么说我?一定会说我胆子太大,竟然敢跟市委书记唱对台戏!我能向别人解释文章写作的真正目的吗?显然不能,越描越黑。”

钱三运试探着说:“胡书记,看来我们只有道歉认怂了?”

胡若曦苦笑道:“难道还有别的更好的办法?”

钱三运摇头道:“没有,至少暂时没有。”

胡若曦无可奈何地说:“看来只能当面向徐华为解释和道歉了,顺便再向他汇报去福建招商的想法。我有一种预感,也许要不了多久,我就会被调离青山。三运,你也要有这个思想准备。”

↑返回顶部↑

书页/目录