阅读历史 |

第575章 论道法自然(2 / 2)

加入书签

“道法自然,便是以自然为本,以人天生之欲而退之。”

“再配以虚无为体,柔弱为刚,执一以为,齐物为心,则可以做到二厢自然,智愚相宜,强弱相合,以致物我两忘。”

其实依照道家看来,儒家的倡虽是好的,但却太过束缚己身,无法张扬一个人的本欲。

一有不慎,便是内以伤身,外以伤人。

而道家的仁,乃是一种木音希声般的仁。

所以对于儒家的“温检恭良让”的人德,道家更加注重的乃是自然。

人之所好,不外乎有,得,是,居上,乐。

而道家不载于此,以自然而为,仅得大有,大得,大是,大乐。

这时,杨子铭蹙眉道,“如此自然,是否太过消极?”

“守弱,无用,居下,偏安一隅而不知世事之艰辛,恭谦与人却不知人心之险恶。”

“道法自然,自然之道只针对个人本欲,但世人各异,本欲难同,难免争斗。”

杨子铭出身儒学,所以一听得道法自然是如此解释,便立时怀疑这种道会否太过消极。

一旁的祝明飞闻言也是点头。

倒是灵越皇与凌望鱼,两人均是微微皱眉,没有开腔。

只听殷明道,“你的怀疑很正确。”

“正是因为道法自然注重本欲,所以事事都讲究恭顺谦让,不争不抢,不多为不妄为。”

“但道家之意却并不求于此。”

“正如朝臣面对皇帝之时恭敬谦让,与面对下属之时恭顺谦让,其中谦让二字所代表的含义乃是不一样的。”

“道家更注重的乃是功成与弗居,生而不有的不为物累的超然。”

这时,韩孤离忽的问到,“可如此一来,道家之论是否太过玄乎?难得实际?”

“道”本身就是一种无法用实质的东西来装载的所在。

它不是什么东西,也不是一种情怀,更不是一种感情。

道的本身只是一个笼统的概念,它不存在,但又存在,它不现世,但又存世。

所以在常人眼中,“道”本身就太过玄幻,无法求得实际。

殷明点头道,“确然如此。”

“儒家所求仁义,乃是教人修身养性,独善其身之后兼济天下。”

“而道家则是追求个人的超然,这种超然乃是一种身在俗世之中却又不被俗世所恼的超然。”

“所谓自然而为,自然而生,不染物性,不为物累便是如此。”

韩孤离的疑问也是很多人常有的对于道的认知误区。

他们认为道本身就不存在,所以他们追求的东西也是不存在的,以此以为道家所言当真是无所作为。

其实不然。

道家之于国政,便是因天循道,守雌用雄,君逸臣劳,依法治国,宽邢简政,刑德并用,兼采百家等等一系列主张。

如果说这些主张也是无所作为,那什么才是有所作为呢?

如果说这些主张都是玄幻的,不切实际的,那么什么才是切乎实际的呢?

“自然者,应天而为也。”

“不妄求与妄欲,遵守本心,清静无为,则是自然。”

殷明的话音落下,众人皆是点头。

凌望鱼更是笑道,“顺应天命却又知天命,了天命,方得人间之乐。”

↑返回顶部↑

书页/目录